मैथिली जी का पूर्वानुमान सही लगता है -आगामी १० वर्षों में प्रिंट मीडिया नेपथ्य में जाने वाली है ! और ब्लॉगर से ज्यादा उम्मीद नही की जानी चाहिए .बड़े घराने बड़े तरीकों से वेब पत्रकारिता में भी बस आने ही वाले हैं -फिर ब्लागिंग का क्या होगा या क्या स्वरुप होगा यह अनुमान का विषय है .जो भी हो वेब अनंत संभावनाए समेटे हुए है जिनमें कईयों की तो हमें अभी भी आहट नही मिली है .

ब्‍लॉगरी बनाम पत्रकारिता एक विचित्र बाइनरी भर है। खासतौर पर अगर आप पैराडाइम शिफ्ट को नजरअंदाज कने पर उतारू हैं तथा हाइपर टैक्‍स्‍ट का मूल्‍यांकन टेक्‍सट कर कसौटियों पर करेंगे और फिर देखो इसमें कागज की छुअन कम हे को आधार बनाएंगे (लिटरल नहीं प्रतीक के अर्थ में :))

केवल संख्‍या बढ़ा दें..ट्रैक-बैक, लिंक बैक को ध्‍यान में रखें...जो आथेंटिक नहीं लिखेगा वो किसी विषय पर लिखी गई 35000 प्रविष्टियों 28743वें स्‍थान पर होगा रेंक जैसे तीन तलाऊ टाईम्‍स में होता है

"...अपनी उम्मीद भी बंधी है कि यहां तो एक से एक सोशल साइंटिस्ट बैठे हैं।..."

बिलकुल. और भविष्य में प्रिंट मीडिया से कई दर्जा बेहतर, ऑथेंटिक सामग्री ब्लॉगों से ही मिला करेगी. इंस्टैंट इन्फ़ॉर्मेशन के जमाने में अंग्रेज़ी में आगाज़ तो हो ही चुका है. हिन्दी पीछे पीछे अनुसरण कर रही है.

इस टिप्पणी को लेखक द्वारा हटा दिया गया है.

Authenticity ब्लॉगर की या उसके द्वारा लिखे मसौदे की? सभी ब्लॉगर पत्रकार नहीं हैं, पर सभी पत्रकार ब्लॉगर बन सकते हैं। ब्लॉग को खबर या पत्रकारिता के साथ ही जोड़ कर क्यों देखना? ब्लॉग ने उन लोगों को मंच दिया है जो न लेखक थे न कहलाना चाहते थे। इंटरनेट पर लेखन, मसौदे, चित्रों, यानि कुछ भी रखा जाय असल मुद्दा है उन्हें खोज पाने का। किसी शोध करते छात्र या किसी डॉक्टर से पूछें कि इंटरनेट ने उसे क्या दिया। मेरा मानना है कि लेखन नहीं, खोज इंटरनेट युग की सबसे बड़ी क्रांति है। यह न हो तो, जैसा वायर्ड पत्रिका ने हाल में लिखा, आपका लिखा वैसे ही कहीं खो जायेगा जैसा किसी स्थानीय अखबार में छपने के दूसरे दिन खो जाता रहा है। और कुछ न लिखने जैसा ही है।

अच्छा लिखा है। एक बात बात यह भी है कि ब्लागिंग अभिव्यक्ति का एक माध्यम है। पत्रकारिता अभिव्यक्ति का एक आयाम है। तमाम दूसरे क्षेत्र जिनमें खबरों का हिसाब-किताब न होगा वहां ब्लागिंग की भूमिका निरंतर बेहतर होगी।

मसिजीवी की बात कुछ कुछ समझ में आयी, पर बहुत कुछ नहीं.. पर लग यही रहा है कि कथ्य के मूल्यांकन को तक्नीकी पक्ष प्रभावित करता है, बस यहीं पर अनूप जी से असहमत होने का मन बन रहा है !
@ अनूप जी, यदि हम इसे विधा का नाम दें, और यही नाम चलने दें, तो बेहतर !
माध्यम के रूप में तो यह ( देवाशीष, बुरा न मानें ) चमत्कृत करने वाले विकल्प देता है पर पोडकास्टिंग-वोडकास्टिंग क्या कभी लेखन का विकल्प बन सकते हैं ?
इसी प्रकार वेब-प्रत्रकारिता एक विधा बन कर उभर भले रही हो, पर वह विकल्प के रूप में तीसरी दुनिया के लिये दूर की कौड़ी है !
तक्नीकी पक्ष मज़बूत करके कोई भी हलचल मचा सकता है.. जैसे एक ख़ास मारकेटिंग रणनीति किसी भी पल्प को बेस्ट-सेलर बना सकती है !